Trotz der weit verbreiteten Verwendung von Cannabis zur Behandlung vieler Erkrankungen sind Pharmaunternehmen immer noch entschieden gegen die Legalisierung der Pflanze. Ihre Opposition ist größtenteils darauf zurückzuführen, dass sie ihr Geschäft bedroht. Während https://www.ministryofcannabis.com/de/autoflowering-samen/auto-blueberry-domina-feminisiert die pharmazeutische Industrie Medikamente für die menschliche Heilung herstellt, hat sie ein ungeheures Interesse daran, ihre eigenen Hände zu schmieren. Aus diesem Grund versucht Big Pharma, alle Staaten daran zu hindern, medizinisches Marihuana zu legalisieren.
Bis vor kurzem kämpfte die Pharmaindustrie im US-Kongress gegen die Reform von medizinischem Marihuana. Jetzt hat es jedoch daran gearbeitet, das Problem voranzutreiben. In diesem Jahr haben die Wähler in Michigan ein medizinisches Cannabisprogramm genehmigt, und der Gesetzgeber prüft die Möglichkeit, dies zu tun. Aber der Staat bleibt ein totales Verbot. Die Bundesregierung hat die Marihuana-Gesetze nur langsam liberalisiert. Doch jetzt sieht die Situation anders aus.
Im Jahr 2012 verschrieb ein typischer Arzt in einem medizinischen Marihuana-Staat 1.826 Dosen weniger Schmerzmittel als zehn Jahre zuvor. Das ist ein deutlicher Rückgang. Und das ist ein wichtiger Grund, warum Pharmaunternehmen gegen die Marihuana-Reform kämpfen. Die Pharmaindustrie finanziert seit langem Anti-Cannabis-Akademiker und -Gruppen. Sie haben auch bei Bundesbehörden Lobbyarbeit betrieben, um die Liberalisierung von Cannabis zu verhindern.
Wenn die Legalisierung in Colorado erfolgreich ist, würden die Republikaner ihre Fähigkeit verlieren, eine Verfassungsänderung zu verabschieden, die Cannabis zum Freizeitkonsum machen würde. Aber eine Abstimmung ist unwahrscheinlich, und Vizepräsident Mike Pence hat die Macht, ein Unentschieden zu brechen. Daher ist es unwahrscheinlich, dass die Republikanische Partei eine Mehrheit der Sitze im Repräsentantenhaus gewinnen könnte. Wenn sie ein paar Sitze verlieren, würde die Rechnung scheitern. Die Demokraten könnten das Gesetz selbst einbringen und verabschieden, aber das könnte ein langer und schwieriger Prozess werden.
Eine Studie der ACLU ergab, dass der durchschnittliche Mediziner für Marihuana in einem Bundesstaat für medizinisches Marihuana 1.826 Dosen weniger Schmerzmittel in einem Jahr verschrieb. Der Rückgang der Schmerzmittelverordnungen dürfte die Pharmaindustrie beunruhigen. Sie kämpfen seit Jahrzehnten gegen die Marihuana-Reform, finanzieren Anti-Pot-Akademiker und -Gruppen und setzen sich für Bundesbehörden ein, um ihre Liberalisierung zu verhindern.
Trotz der negativen Auswirkungen der Legalisierung gibt es keine Hinweise darauf, dass Marihuana negative Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit hat. Die Mehrheit der Amerikaner unterstützt die Legalisierung, aber Pharmaunternehmen haben ein starkes Interesse daran, sie zu blockieren. Beispielsweise könnte ein Gesetz, das medizinisches Marihuana in medizinischen Einrichtungen erlaubt, es für Patienten weniger gefährlich machen. Im Gegensatz dazu wird ein Gesetz, das den Konsum von Cannabis an öffentlichen Orten erlaubt, weniger drogenbedingte Todesfälle verursachen.
Obwohl Marihuana seit langem öffentliche Unterstützung genießt, lehnen Pharmaunternehmen seine Verwendung immer noch weitgehend ab. Insys Therapeutics beispielsweise leistete die größte persönliche Wahlkampfspende an Gegner einer medizinischen Marihuana-Initiative in Arizona. Die synthetische Version des Unternehmens von THC, der magischen Soße von Cannabis, heißt Syndros. Ihre Bemühungen, die Legalisierung von Cannabis zu verhindern, schaden der Gesundheit des Staates, der Wirtschaft und der Gesundheit der Bürger.
Die Pharmaindustrie hat lange gegen die Marihuana-Reform gekämpft. Die Unternehmen finanzieren Anti-Pot-Akademiker und leiten ihr Geld an Anti-Pot-Organisationen weiter. Sie setzen sich auch bei der Bundesregierung gegen Marihuana und dagegen ein. Eine Umschuldung für Marihuana hat sich als großer Vorteil für beide Staaten erwiesen, da sie die Kosten für Rezepte senken wird. Ein weiteres Beispiel ist die Zunahme des Opioidkonsums in medizinischen Staaten.
Insys war auch ein wichtiger Gegner von legalem Marihuana. Das Unternehmen finanzierte Anti-Pot-Akademiker und Gruppen, die legales Marihuana bekämpften. Es hat sich bei Bundesbehörden gegen die Cannabisindustrie eingesetzt. Die pharmazeutische Industrie wird wahrscheinlich stark am Ausgang der Legalisierung beteiligt sein. Sein Wiederaufleben ist das Ergebnis des Versäumnisses der Bundesregierung, die Anlage zu regulieren.